2021年江门市水稻病虫害统防统治效果评估服务项目采购的公告（相关公告）
一、评审小组
由市农业农村局总农艺师，种植科、规划财务科负责人组成评审委员会成员，由局纪检监察组或机关党委派员监督。
二、评审方法
如果没有单位投标的，将进行第二次挂网公开采购；如果只有1家单位投标的，经过评审小组初审，合格后报局党组审批后为项目承担方；如果有1家以上单位投标的，专家组对投标方进行评审，评审采用综合评分法，即对通过资格审核的项目申请人的商务、技术、价格进行评审、比较，并量化打分，最后根据各项得分之和（其中：商务部分总分30分、技术部分总分40分、价格部分总分30分），计算出综合得分，以得分最高的单位为项目承担方(综合得分相同，承担单位由评审小组商议投票决定，结果报局党组审批)。
三、评审步骤
评审小组对申报资料的评审分为初审、比较与评价：
（一）初审
资格性检查（见表1），审查内容详见资格性审查表，只有通过初审才能进入评审环节。
（二）比较与评价
1、技术评价
评审小组成员对通过资格审查的项目申报单位，对照技术要求进行评审和比较，并量化打分（详见表2）。
2、商务评价
各评审小组成员对通过资格审查的项目申报单位，对照各项商务要求进行评审和比较，并量化打分（详见表2）。
3、价格评估
价格评估得分采用低价优先法计算，即通过资格审查且价格最低者的评审价为评审基准价，其价格评估得分为30分；其他投标人的价格评估得分按表3计算。
4.综合比较与评价
将项目申报的商务评价得分、技术评价得分和价格评估得分相加，计算得出该投标人的综合评价得分。
四、确定承担单位
评审小组按综合评价得分由高到低进行排序，确定排名第一的为承担单位。
附件：
表1：资格性审查表
评审内容 | 项目申报人A | 项目申报人B | 项目申报人C | |
资格性审查 | 申报人资质是否符合申报的要求 | |||
证明文件是否齐全 | ||||
是否超出20万元 | ||||
结论 | ||||
注：1.评委在结论栏中按“一票否决”填写“合格”或“不合格”
2.有半数以上的评委对投标人的结论为“不合格”则该投标人为不合格投标人，不得进入下一步详细评审。
表2：技术、商务评分表
序号 | 评审内容 | 分值 | 评分参考及分值 |
1 | 同类项目经验 | 20 | 供应商自2018年起承担各级农业主管部门农药及病虫害防控相关的项目及制定病虫害防控相关技术标准、农药管理相关标准的，按以下情况分别给分： ①承担各级农业主管部门农药及病虫害防控相关的项目，国家级的每项5分，省级以下的每项3分，本小项最高得10分； ②制定和发布农药管理和病虫害防控相关技术标准的，每个得5分。本小项最高得10分。 注：需提供项目合同复印件。已发布的标准文件作为证明材料，并加盖供应商公章。 |
2 | 团队经验 | 10 | 供应商是农业类本科院校或省属下研究单位，或与农业类本科院校，或省属下研究单位有建立合作的社会团体，得10分。 须提供相关证明材料，不提供不得分。 |
序号 | 评审内容 | 分值 | 评分参考及分值 |
1 | 技术团队力量 | 20 | （1）响应供应商拟投入本项目的服务团队中的人员具有植保类或相关专业正高级职称或以上的，1人得5分；具有副高级职称的，1人得3分；本小项最高得10分； （2）响应供应商拟投入本项目的服务团队中的人员具有植保类或相关专业全日制本科或以上学历的，每提供一人得2分，满分得10分。 注：①上述人员不得重复计分；②提供上述人员的资质证书、学历证书等相关证明文件。 不提供以上资料不得分。 |
2 | 实施方案 | 20 | 优：响应供应商技术专家团队强、针对性和操作性强，优于采购人需求，能提供详细、清晰的项目调查问卷表的,得 20分； 良：响应供应商技术专家团队较强、针对性和操作性较强的，完全满足采购人需求，提供项目调查问卷表简单的，得15分； 中：响应供应商技术专家团队一般、 针对性和操作性一般的，基本满足采购人需求，提供项目调查问卷表不清晰或不提供的，得 10分。 不提供方案不得分。 |
表3：价格评分表
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分内容 |
1 | 价格评估 | 30 | 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值（30%）×100 评分基准价为最低的有效投标报价。 |
注：1.各评审小组成员按规定的范围内进行量化打分，并统计得分。
2.本表中如所需提供证书（或证明文件）的需提供复印件方可得分，不提供不得分。
3.本表中所要求提交的与评分项目相关的各类证明文件或资料，需清晰反映相关的数据及印章等，如模糊不清无法辨别的，
视为未按要求提交，该项评分为零分。
4.本表中所要求提交的与评分项目相关的各类证明文件或资料如涉及有效期的，须在有效期内，否则该项评分为零分。
